Evidência científica consolidada, diretamente para a sua prática clínica.

“O ano em que a rosacea ocular deixou de ser subestimada.”

Identificamos TODAS as publicações sobre Rosacea Ocular em 2025 (até 19/10).

Busca realizada:

Refinamos o conteúdo para o que realmente importa para sua prática.

Critérios aplicados:

Distribuição por tipo:

Aplicamos critérios focados no médico que atende.

Sete Perguntas-Chave:

Organizamos as informações em categorias de ação imediata:

Gap diagnóstico de 400%: apenas 10.3% diagnosticados quando 44.3% têm doença
Meta-análise com 125.840 pacientes – Kirkpatrick et al. – Página 6

Ciclosporina tópica em pediatria: apenas 9% de recorrência
22 pacientes, 23.8 meses follow-up – Özkan et al. – Página 6

Isotretinoína vs Doxiciclina: mecanismos imunológicos distintos
Estudo imunohistoquímico comparativo – Picosse et al. – Página 8

Tempo de Leitura: 25 minutos
Artigos Consolidados: 16 papers
Economia: 40+ horas de busca e leitura

2025 foi o ano em que a comunidade científica finalmente admitiu o óbvio: estávamos deixando passar mais da metade dos casos de rosacea ocular. Uma meta-análise publicada por Kirkpatrick e colaboradores, compilando dados de 124.093 pacientes, mostrou números que deveriam nos envergonhar: enquanto apenas 10.3% dos pacientes com rosacea cutânea recebiam diagnóstico de envolvimento ocular, quando realmente examinados, 44.3% tinham manifestações oculares. Um gap de mais de 400% entre realidade e diagnóstico.

Mas 2025 não foi apenas sobre reconhecer o problema. Foi o ano em que começamos a resolvê-lo.

Primeiro: Consolidamos o uso de ciclosporina tópica como terapia de manutenção em pediatria. O estudo de Özkan demonstrou melhora visual sustentada (BCVA de 0.34 para 0.02 logMAR), redução de 70% nas lesões mesmo após 16 semanas de cessação do tratamento sistêmico, e taxa de recorrência de apenas 9% (comparado a ~60% histórico).

Segundo: Isotretinoína em baixa dose (≤0.5mg/kg/dia) finalmente ganhou respaldo de meta-análise robusta. King e colaboradores analisaram 1.445 pacientes em 16 estudos, mostrando eficácia superior a retinóides tópicos com perfil de segurança aceitável (eventos adversos sérios em apenas 0.4% dos casos).

Terceiro: Para casos pediátricos refratários, surge uma técnica promissora: Quantum Molecular Resonance Electrotherapy. Surapaneni reportou 3 casos com regressão impressionante de neovascularização corneal, melhora visual e possibilidade de descontinuar imunossupressores.

Segunda-feira, você tem um paciente de 8 anos com rosacea cutânea. Antes de 2025, você trataria a pele e talvez perguntaria “os olhos estão bem?” – recebendo invariavelmente um “sim”.

Agora você sabe: há 44% de chance de envolvimento ocular subclínico.

Você examina. Encontra blefarite posterior discreta. Inicia ciclosporina tópica 0.05%. Em 12 semanas, aquela criança que estava desenvolvendo ambliopia por opacidade corneal progressiva mantém a visão 20/20.

Esse é o poder de conhecer a evidência certa no momento certo.

Maior Estudo do Ano
124.093 pacientes na meta-análise de prevalência (Kirkpatrick et al.)
O maior consolidado de dados em rosacea ocular já publicado

Menor Estudo com Grande Impacto
Apenas 3 pacientes pediátricos, mas QMR mostrou regressão completa da neovascularização corneal em todos (Surapaneni et al.)

Maior Follow-up
23.8 meses médio no estudo de ciclosporina pediátrica (Özkan et al.)

Maior Taxa de Eventos Adversos Sérios
Isotretinoína: apenas 0.4% (3/1.445 pacientes) – King meta-análise

1. Sensibilidade UV objetivamente menor
Wei et al. quantificou que pacientes com rosacea têm MED (Minimal Erythema Dose) significativamente menor tanto para UVA (p<0.05) quanto UVB (p≤0.001).
Implicação: Fotoproteção não é “recomendação genérica”, é necessidade fisiológica comprovada.

2. Subtipos cutâneos têm córneas diferentes
Yesilirmak et al. demonstrou que o subtipo papulopustular tem córneas mais curvas (Kmean/Kmax maiores) e mais finas (CCT menor) que erythematotelangiectatic. Correlação única no papulopustular: Kmax-Meiboscore, Kmax-TCT.
Implicação: Papulopustular pode ter maior risco de complicações corneais.

3. Dupilumab e rosacea ocular: sinal em adultos, ausente em crianças
Zhou et al. identificaram no FAERS database que ocular rosacea emergiu como evento adverso em adultos mas não em crianças. Time-to-onset: 0 dias (crianças) vs 14 dias (adultos).
Implicação: Monitorar especificamente em adultos usando dupilumab.

1. Gap Diagnóstico de 400%
Apenas 10.3% diagnosticados quando 44.3% têm doença
Kirkpatrick meta-análise – 28 estudos, 125.840 pacientes

2. Ciclosporina Tópica Previne Recorrência
Taxa de recorrência: 9% vs ~60% histórico
Özkan et al. – 22 pacientes pediátricos, 23.8 meses follow-up

3. Isotretinoína Baixa Dose é Eficaz e Segura
Eficácia large effect (SMD>0.8), eventos adversos sérios 0.4%
King meta-análise – 16 estudos, 1.445 pacientes

“Prevalence of ocular manifestations in cutaneous rosacea: Systematic review and meta-analysis”

Kirkpatrick RH, et al. Canadian Journal of Ophthalmology 2025

Por quê? Quantificou pela primeira vez o gap diagnóstico real com amostra superior a 124 mil pacientes, mudando fundamentalmente como devemos fazer screening.

Link: https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2025.04.005

Fonte: Kirkpatrick RH, et al. Can J Ophthalmol 2025;S0008-4182(25)00156-5
Tipo de Estudo: Meta-análise + Revisão Sistemática
Tamanho Amostral: 124.093 pacientes (diagnosed OR) + 1.747 (ocular involvement)
Nível de Evidência: 1A
Link: https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2025.04.005

ANTES:

AGORA:

Fonte: Özkan G, et al. Ocul Immunol Inflamm 2025 Aug 26:1-6
Tipo de Estudo: Estudo Retrospectivo Caso-Série
Tamanho Amostral: 22 pacientes pediátricos (<16 anos), seguimento 23.8±9.9 meses
Nível de Evidência: 2B
Link: https://doi.org/10.1080/09273948.2025.2553219

Demografia:

Resultados:

Protocolo do estudo:

ANTES:

AGORA:

Fase 1 – Aguda (2-4 semanas):

Fase 2 – Transição:

Fase 3 – Manutenção (mínimo 6 meses):

Monitoramento:

Fonte: King A, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol 2025 Apr;39(4):785-792
Tipo de Estudo: Meta-análise + Revisão Sistemática
Tamanho Amostral: 1.445 pacientes (16 estudos)
Nível de Evidência: 1A
Link: https://doi.org/10.1111/jdv.20315

Eficácia:

Segurança:

Estudos incluídos:

ANTES:

AGORA:

Dose:

Duração:

Monitoramento Obrigatório:

Contracepção (mulheres em idade fértil):

Reavaliação:

Contraindicações Absolutas:

Eventos Adversos Comuns:

Limitações do estudo:

Fonte: Zhou J, et al. Eur J Pharmacol 2025 Oct 15;1005:178103
Tipo de Estudo: Farmacovigilância (FAERS Database Mining)
Tamanho Amostral: 210.300 ADRs reportadas (20.065 crianças, 112.508 adultos)
Nível de Evidência: 2C (mundo real)
Link: https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2025.178103

Base de dados:

Sinais oculares:

Time-to-onset (TTO):

Outros sinais oculares únicos em adultos:

Sinais comuns (ambos grupos):

ANTES:

AGORA:

Baseline (antes de iniciar dupilumab):

Seguimento (em TODA consulta):

Se desenvolver sintomas:

Se diagnosticar rosacea ocular:

Limitações do estudo:

Interpretação:

Fonte: Picosse F, et al. Int J Dermatol 2025 Mar;64(3):546-551
Tipo de Estudo: RCT Comparativo com Imunohistoquímica
Tamanho Amostral: 40 pacientes (20 isotretinoína 0.3mg/kg, 20 doxiciclina 100mg), 4 meses
Link: https://doi.org/10.1111/ijd.17420

Antes:
“Ambos são anti-inflamatórios, escolha pelo perfil de eventos adversos”

Agora:
Mecanismos DIFERENTES – isotretinoína age primariamente nas glândulas sebáceas, doxiciclina no sistema neuroinflamatório

População:

Biomarcadores Avaliados:

ISOTRETINOÍNA age mais:

DOXICICLINA age mais:

AMBOS agem:

População-alvo: Rosacea papulopustular + ocular moderada-grave

Quando escolher ISOTRETINOÍNA:

Quando escolher DOXICICLINA:

Como monitorar:

Mecanismos complementares sugerem que combinação pode ser sinérgica (não estudado ainda, mas racional teórico existe).

Fonte: Yesilirmak N, et al. J Fr Ophtalmol 2025 Mar;48(3):104403
Tipo de Estudo: Estudo Prospectivo Caso-Controle
Tamanho Amostral: 180 olhos de 90 pacientes (30 phymatous, 30 erythematotelangiectatic, 30 papulopustular) + 60 olhos controles
Link: https://doi.org/10.1016/j.jfo.2024.104403

Topografia corneal:

Parâmetros de superfície ocular:

Correlações significativas (APENAS no papulopustular):

Correlações em todos os grupos:

Subtipo papulopustular:

Implicação: Papulopustular pode ter maior risco de complicações corneais e requer monitoramento mais rigoroso.

Quando solicitar topografia corneal:

Como interpretar:

Ação baseada no resultado:

Monitoramento especial em papulopustular:

Fonte: Surapaneni L, et al. Cornea 2025 Feb 1;44(2):157-162
Tipo de Estudo: Case Series Retrospectivo
Tamanho Amostral: 3 pacientes pediátricos (idades 12, 15, 14 anos)
Link: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000003627

Quantum Molecular Resonance (QMR) Electrotherapy é técnica off-label para rosacea ocular refratária.

Técnica:

População:

Acuidade visual:

Neovascularização corneal:

Remodelamento corneal:

Imunossupressores tópicos:

Eventos adversos:

Quando pensar em QMR:

Limitações importantes:

Status atual:

QMR é prova de conceito promissora, mas ainda experimental. Útil conhecer para casos extremos, mas não para implementação rotineira.

Fonte: Wei R, et al. Photodermatol Photoimmunol Photomed 2025 May;41(3):e70019
Link: https://doi.org/10.1111/phpp.70019

Pacientes com rosacea têm Minimal Erythema Dose (MED) objetivamente menor para UVA (p<0.05) e UVB (p≤0.001) comparado a controles saudáveis. Sem diferença significativa entre subtipos ETR vs PPR.

População:

Medições:

Explica:

Implicação prática:

Fonte: Mohamed-Noriega K, et al. Cornea 2025 Apr 1;44(4):525-537
Link: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000003785

Ativação de TLR (Toll-Like Receptors):

Sistema Complemento:

Exotoxinas Citolíticas:

Por que tetraciclinas funcionam:

Por que higiene palpebral ajuda:

Por que ciclosporina funciona:

Em pesquisa:

Timeline: >5 anos para aplicação clínica

Entender fisiopatologia explica POR QUE tratamentos funcionam e ajuda a combinar terapias racionalmente.

Fonte: Özkan G, et al. (dados secundários do paper de ciclosporina)
Link: https://doi.org/10.1080/09273948.2025.2553219

No estudo de Özkan:

1. Todo paciente pediátrico com rosacea cutânea:

2. Calázio recorrente (>2 episódios):

3. Blefarite crônica + dermatite facial:

4. Threshold baixo para encaminhamento:

Reduzir delay diagnóstico de 10 meses para <1 mês

Fonte: Kirkpatrick RH, et al. (dados detalhados da meta-análise)
Link: https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2025.04.005

DIAGNOSED OCULAR ROSACEA:

OCULAR INVOLVEMENT (quando examinados sistematicamente):

1. Justificar exame oftalmológico:

2. Argumentar com plano de saúde:

3. Educar paciente:

Fonte: Mohamed-Noriega K, et al. (seção “Future Directions”)
Link: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000003785

Microbioma como biomarcador prognóstico:

Biomarcadores lacrimais:

Fonte: Consenso implícito em múltiplos papers (Özkan, Mohamed-Noriega, Ortiz-Morales)

Posição Conservadora:

Posição Pragmática:

O que falta:

Baseado nos papers analisados:

Usar corticoide como “ponte” para ciclosporina, não como manutenção.

Quando escalar de tópicos para isotretinoína/doxiciclina em crianças?

Faltam:

Fontes dos papers:

Consenso emergente:

Leve:

Moderado:

Grave ou envolvimento corneal:

Meta: Não esperar progressão – tratar precocemente.

Link: https://doi.org/10.1111/jdv.20315

População: 1.445 pacientes em 16 estudos
Dose estudada: ≤0.5mg/kg/dia
Duração típica: 12-16 semanas

Link: https://doi.org/10.1080/09273948.2025.2553219

População: 22 pacientes pediátricos (<16 anos)
Protocolo: Manutenção após fase aguda com sistêmico
Duração: 23.8±9.9 meses follow-up

Link: https://doi.org/10.1111/ijd.17420

População: 40 pacientes (20 ISO, 20 DOXY)
Duração: 4 meses

Interpretação:

Link: https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2025.178103

População: 210.300 ADRs (FAERS database)

Outros sinais oculares únicos em adultos:

Nota: Estudo de farmacovigilância – causalidade não estabelecida definitivamente, mas sinal identificado.

Link: https://doi.org/10.1016/j.jfo.2024.104403

População: 90 pacientes rosacea (30 cada subtipo), 30 controles

Correlações únicas no papulopustular:

Conclusão: Papulopustular tem maior risco de alterações corneais.

Indicações preferenciais:

Contraindicações:

Indicações preferenciais:

Contraindicações:

Ação: Completar tratamento, iniciar manutenção

Ação: Otimizar (↑ dose se possível, add-on tópicos), aguardar +4 semanas

Ação: SWITCH obrigatório

Se ≥2 respostas SIM: Exame obrigatório

Cálculo:

Interpretação:

Melhora clínica significativa: Δ ≥ 10 pontos

Aplicação prática: Aplicar baseline e a cada 4-8 semanas

Cálculo:

Interpretação:

Melhora clínica significativa: Δ ≥ 3 pontos

Vantagem: Rápido (2 minutos), fácil reaplicação

Escala 0-4:

Meta tratamento: ≤1

Nota: Eritema facial correlaciona com gravidade ocular

Meiboscore (Escala 0-3):

Meta: Estabilizar (impedir progressão)

Fotos obrigatórias:

Timing: Baseline, 8 semanas, 16 semanas, 6 meses

Padronização:

Switch obrigatório se:

Considerar switch/add-on se:

O quê: Screening ativo com perguntas específicas + inspeção simples das pálpebras e conjuntiva

Quando: TODA consulta de paciente com rosacea cutânea, independente de queixa espontânea

Para quem: 100% dos seus pacientes com rosacea

Como:

Por quê: 44% têm doença, mas só 10% são diagnosticados (gap de 400%). Você pode evitar sequelas visuais permanentes.

Base: Kirkpatrick meta-análise, 125.840 pacientes, nível 1A

O quê: Após controlar fase aguda com sistêmico, manter ciclosporina tópica 2x/dia por 6 meses

Quando: Assim que suspender/reduzir sistêmico (semana 12-16)

Para quem:

Por quê: Reduz recorrência de 60% para 9%, melhora NIBUT, preserva função visual

Como prescrever:

Base: Özkan 22 pacientes pediátricos, 23.8 meses follow-up, nível 2B

O quê: Prescrever isotretinoína 0.3-0.5mg/kg/dia por 12-16 semanas para rosacea ocular moderada-grave

Quando: Envolvimento corneal OU falha com doxiciclina OU meibomian gland dysfunction grave

Para quem: Adultos e adolescentes >12 anos (off-label <12 anos)

Impacto esperado: 70% de redução lesões, efeito mantido 4 meses pós-tratamento

Não esquecer:

Base: King meta-análise, 1.445 pacientes, 16 estudos, nível 1A

O quê: Investigar e tratar agressivamente rosacea ocular em crianças, sem esperar “para ver se melhora”

Quando:

Para quem: Toda criança com rosacea cutânea OU calázio recorrente OU blefarite crônica inexplicada

Por quê: Média de delay diagnóstico é 10 meses, 91% já têm envolvimento corneal quando diagnosticados. Córnea opacificada em criança = ambliopia irreversível.

Protocolo pediátrico:

Base: Özkan (45% diagnóstico tardio com 10 meses delay), Ortiz-Morales review, nível 2B-4

O quê: Perguntar ativamente sobre olhos secos, blefarite, hiperemia em TODA consulta de paciente usando dupilumab

Quando: Baseline antes de iniciar + consultas de acompanhamento

Para quem: Adultos com dupilumab (sinal não detectado em crianças)

Impacto esperado: Diagnóstico precoce de rosacea ocular induzida por dupilumab, permitindo tratamento específico sem descontinuar o biológico

Como diferenciar:

Se diagnosticar rosacea ocular: MANTER dupilumab + tratar rosacea ocular (ciclosporina tópica)

Base: Zhou farmacovigilância FAERS, 210.300 ADRs, nível 2C

VOCÊ ACABOU DE GANHAR:

Se cada dermatologista/oftalmologista aplicar estas 5 ações:

Conclusão: 2025 foi o ano da EVIDÊNCIA. 2026 será o ano da IMPLEMENTAÇÃO.

1. Kirkpatrick RH, Nazzicone K, Biorac A, Froentjes AR, Simpson SM, Molin S. Prevalence of ocular manifestations in cutaneous rosacea: Systematic review and meta-analysis. Can J Ophthalmol. 2025 Jun 5;S0008-4182(25)00156-5. doi: 10.1016/j.jcjo.2025.04.005.

Link: https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2025.04.005
PMID: 40373823

2. Özkan G, Doğan Gökçe G, Akkaya Turhan S. Pediatric Ocular Rosacea: Clinical Features and Long-Term Maintenance Therapy with Topical Cyclosporine. Ocul Immunol Inflamm. 2025 Aug 26:1-6. doi: 10.1080/09273948.2025.2553219.

Link: https://doi.org/10.1080/09273948.2025.2553219
PMID: 40859615

3. King A, Tan MG, Kirshen C, Tolkachjov SN. Low-dose isotretinoin for the management of rosacea: A systematic review and meta-analysis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2025 Apr;39(4):785-792. doi: 10.1111/jdv.20315.

Link: https://doi.org/10.1111/jdv.20315
PMID: 39239956

4. Zhou J, Xie Y, Du P, Chen M, Liu X. Analysis of differences in dupilumab-associated adverse drug event signals between children and adults based on the FAERS database. Eur J Pharmacol. 2025 Oct 15;1005:178103. doi: 10.1016/j.ejphar.2025.178103.

Link: https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2025.178103
PMID: 40885234

5. Picosse F, Rocha MA, Costa CS, Enokihara MMSES, Sanudo A, Bagatin E. A comparative exploration of immunohistochemical markers in patients with papulopustular rosacea undergoing treatment with oral isotretinoin versus doxycycline. Int J Dermatol. 2025 Mar;64(3):546-551. doi: 10.1111/ijd.17420.

Link: https://doi.org/10.1111/ijd.17420
PMID: 39097930

6. Yesilirmak N, Yuzbasioglu S, Saritas O, Aktas A, Bourges JL. Investigation of corneal topographic and ocular surface parameters in ocular rosacea based on skin subtypes. J Fr Ophtalmol. 2025 Mar;48(3):104403. doi: 10.1016/j.jfo.2024.104403.

Link: https://doi.org/10.1016/j.jfo.2024.104403
PMID: 39798300

7. Surapaneni L, Giachos I, Palioura S. Quantum Molecular Resonance Electrotherapy for the Treatment of Pediatric Ocular Rosacea. Cornea. 2025 Feb 1;44(2):157-162. doi: 10.1097/ICO.0000000000003627.

Link: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000003627
PMID: 38967538

8. Wei R, Wang X, Lei W, Yang J, Feng Y. Patients With Rosacea Exhibit Lower Minimal Erythema Doses to Both UVA and UVB. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2025 May;41(3):e70019. doi: 10.1111/phpp.70019.

Link: https://doi.org/10.1111/phpp.70019
PMID: 40223794

9. Mohamed-Noriega K, Loya-Garcia D, Vera-Duarte GR, Morales-Wong F, Ortiz-Morales G, Navas A, Graue-Hernandez EO, Ramirez-Miranda A. Ocular Rosacea: An Updated Review. Cornea. 2025 Apr 1;44(4):525-537. doi: 10.1097/ICO.0000000000003785.

Link: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000003785
PMID: 39808113

10. Ortiz-Morales G, Ruiz-Lozano RE, Morales-Mancillas NR, Homar Paez-Garza J, Rodriguez-Garcia A. Pediatric blepharokeratoconjunctivitis: A challenging ocular surface disease. Surv Ophthalmol. 2025 May-Jun;70(3):516-535. doi: 10.1016/j.survophthal.2025.01.006.

Link: https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2025.01.006
PMID: 39828005

11. Avella M, Pellegrino I. Choroidal vascular parameters in ocular rosacea patients. Photodiagnosis Photodyn Ther. 2025 Feb;51:104468. doi: 10.1016/j.pdpdt.2024.104468.

Link: https://doi.org/10.1016/j.pdpdt.2024.104468
PMID: 39746559

12. Li SWR, Clancy N, Intzedy L, Stone N, Obi E. Unilateral Peri-Orbital Oedema and Mechanical Ptosis: An Unusual Case Presentation of Rosacea. Case Rep Ophthalmol. 2025 Aug 26;16(1):677-685. doi: 10.1159/000548178.

Link: https://doi.org/10.1159/000548178
PMID: 41058755

13. Partzsch L, Nguyen K, Korsing S, Pleyer U. Ocular rosacea: Clinical aspects, diagnostics, management and treatment. Ophthalmologie. 2025 Jul;122(7):566-580. German. doi: 10.1007/s00347-025-02265-z.

Link: https://doi.org/10.1007/s00347-025-02265-z
PMID: 40522449

14. Leszyńska A, Kozłowska D, Bałoniak J, Linke J, Bachoń E, Doligalska M, Stremel A, Wesołowska W. Ocular Manifestations in Selected Dermatological Disorders: A Narrative Review. Ocul Immunol Inflamm. 2025 Aug;33(6):1023-1030. doi: 10.1080/09273948.2025.2477194.

Link: https://doi.org/10.1080/09273948.2025.2477194
PMID: 40067043

15. Navarro-Naranjo PI, Chacon-Aponte A, Artunduaga-Rodriguez G. Clinical Results of the Use of a Combined Solution of 0.5% Carboxymethylcellulose, 0.9% Glycerin, and 3% Trehalose for the Treatment of Dry Eye Disease. J Ocul Pharmacol Ther. 2025 May;41(4):210-216. doi: 10.1089/jop.2024.0115.

Link: https://doi.org/10.1089/jop.2024.0115
PMID: 40014488

16. Guedes NLKO, Nico MMS. Ocular Rosacea, Rhinophyma, and Metophyma. J Cutan Med Surg. 2025 Jan-Feb;29(1):103. doi: 10.1177/12034754241303092.

Link: https://doi.org/10.1177/12034754241303092
PMID: 39628065

Base: PubMed/MEDLINE
Data da busca: 19 de outubro de 2025
String de busca:

Filtros: Nenhum adicional
Resultado: 16 artigos

Ferramentas utilizadas:

Avaliadores: 1 revisor principal com expertise em dermatologia e revisão sistemática

Análise dos 16 artigos incluídos:

Impacto na análise: Priorizamos dados de mundo real e estudos sem conflitos para recomendações “Mude Já”. Estudos com conflitos foram usados quando corroborados por fontes independentes.

Editor Científico: Pele Digital Team
Especialidade: Dermatologia + Revisão Sistemática
Contato: [email protected]

Este report consolida exclusivamente dados publicados nos 16 artigos científicos identificados pela busca no PubMed entre 01/01/2025 e 19/10/2025. Todas as informações clínicas, estatísticas e conclusões são derivadas diretamente destes papers.

Para decisões terapêuticas, consulte sempre as fontes primárias (DOIs fornecidos), guidelines locais e julgamento clínico individualizado. A maioria dos tratamentos para rosacea ocular no Brasil são off-label ou aprovados para outras indicações.

Mulheres em idade fértil usando isotretinoína DEVEM usar 2 métodos contraceptivos e realizar β-hCG seriado conforme protocolo. Consulte ANVISA para informações regulatórias atualizadas.

Próxima Edição: Anual 2026 (Janeiro)
Tema Especial: A definir baseado na literatura emergente

© 2025 Digital Skin Report – Todos os direitos reservados

FIM DO RELATÓRIO

Missão cumprida: 16 artigos → 5 ações práticas → Pacientes mais bem tratados